lizardking

Ce sujet me passionne.

Un autre podcast très intéressant sur la zététique: "Scepticisme scientifique" (c'est un podcast belge qui m'a passionné, surtout les quelques épisodes sur la vague Ovni belge, qui m'avait fortement impressionné quand j'étais gosse.  L'analyse des évènements avec un recul "zététique" a vraiment enrichi ma manière de voir les choses)

 

Il serait d'ailleurs, selon moi, intéressant de traiter un sujet comme... Michael Jackson...  d'un point de vue "zététique"...  c-à-d avec un certain recul, en analysant les différents biais de raisonnement et croyances par-rapport au personnage (cf. les théories du complot invoquées par les fans, et l'intéressé lui-même, pour se défendre de certaines rumeurs persistantes.  Où est la croyance, et où est la vérité ?  Pas inintéressant, sociologiquement parlant).

 

 

I juat can't atop loving you.

Et c'est quoi le nom de ce poisson ?

Macropinna Microstoma

http://fr.wikipedia....inna_microstoma

Dans les livres, ils sont toujours représentés avec leur dôme effondré. Jusqu'à ce qu'une équipe en filme un dans son milieu naturel et se rendre compte de sa réelle physionomie.

C'est pas ses lunettes, c'est ses narines.

Des organes olfactifs, en fait. (le monsieur l'explique dans la vidéo).

Connu:



Mais le premier spécimen a été filmé en 2009. Les spécimens pêchés auparavant étaient systématiquement abîmés et n'avaient plus leur dôme transparent intact.

Les yeux sont les demi-sphères vertes sous le dôme (et non pas les points noirs sur le devant).