Aller au contenu


Photo

Achetez L'Album


  • Veuillez vous connecter pour répondre
102 réponses à ce sujet

#1 DANGEROUS JOY

DANGEROUS JOY

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 070 messages

Posté 07 décembre 2010 - 08:20

Voici toutes les raisons que je trouve pertinentes pour qu'on achète MICHAEL sans complexe. Je le fais sans aucune provocation, et absolument sans aucun intérêt personnel ( certains savent que je suis à mille lieues de Sony). C'est juste pour moi une affaire d'honnêteté.
Pourquoi acheter MICHAEL?
- L'argent ne va pas qu'à Sony, mais aussi à sa succession, ses enfants, qui pourront se débarrasser plus vite des créanciers et mener de vrais projets bons pour l'image de Michael
- Ne pas acheter pour télécharger illégalement ne servira à rien et me semble un peu hypocrite: il y a rien de mal à considérer qu'après tout les morceaux qu'on valide sont sur un support digne de ce nom
- Tous les morceaux ont été travaillés par Michael, et Sony ne nie pas que certains n'étaient pas du tout finalisés
- Nous pouvons toujours expliquer autour de nous le contexte de cette sortie
- Un flop de l'album( peu probable) ne servira à rien, et risque même amener les responsables à capitaliser sur ce qu'ils nous ont déjà  vendu mille fois. "Pourquoi sortir des trucs nouveaux quand Thriller n'arrête jamais de se vendre? Ils n'en veulent pas." Même si le contexte était différent, il faut se souvenir du flop de l'Ultimate collection qui contenait 12 inédits. Ce flop contrastait avec le succès extraordinaire de Number ones.
- L'album n'est pas mauvais; tout ce qui est nouveau déroute toujours un peu, après on s'habitue et on découvre qu'on aime les chansons
- Michael n'a pas validé tout ce qu'on a fait, mais Michael ne validera plus jamais rien hélas
- la pub est digne de Michael
- Il y a des morceaux qui déchirent ( HT, Behind the mask...)
- Le grand public n'en a rien à cirer de nos querelles avec Sony et autres
.

Pour toutes ces raisons et d'autres encore, je pense que les fans peuvent acheter cet album au lieu de se torturer à entrer dans la clandestinité. Il suffit de bien contextualiser
Je ne fais que dire ce que je pense, surtout qu'il n'y a pas boycott construit des fans. On nous laisse s'exprimer ici, et ça me va.Bonjour à tous :D
Image IPB
Il arrive que le génie soit beau.

#2 Titom28

Titom28

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 099 messages
  • Lieu : Chartres

Posté 07 décembre 2010 - 09:02

+1000 Voila pourquoi j'irais acheter l'album Vendredi !

1398282807-mjmjm.jpg


#3 Angeleyes

Angeleyes

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 2 667 messages

Posté 07 décembre 2010 - 09:08

Je vais reprendre dans ta démonstration :

Les points qui me gènent :

1 - L'argent ne va pas qu'à Sony, mais aussi à sa succession, ses enfants, qui pourront se débarrasser plus vite des créanciers et mener de vrais projets bons pour l'image de Michael
Faut arrêter de pleurer et de poser les enfants en excuse, c'est totalement ridicule, leur avenir ne dépend pas des ventes de cet album.

2 - Il y a des morceaux qui déchirent ( HT, Behind the mask...)
Deux ou trois titres ne suffisent pas à convaincre pour investir dans l'album. Tu me diras sur tous les albums de tous artistes confondus, l'intégralité des titres ne fait pas l'unanimité mais au moins ce sont eux qui y chantent.

3 - Tous les morceaux ont été travaillés par Michael, et Sony ne nie pas que certains n'étaient pas du tout finalisés
Le résultat est catastrophique, on ne peut le nier donc un peu d'humilité aurait été de bon ton de la part des décideurs pour nous ne pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

4 - L'album n'est pas mauvais
Les goûts et les couleurs .....

5 - la pub est digne de Michael
Je n'achète pas un produit avec une marque quand j'achète de la musique, j'achète pour entendre une voix, avoir des émotions.

6 - Le grand public n'en a rien à cirer de nos querelles avec Sony et autres
Donc le refus d'acheter de la part de certains fans, aussi nombreux soient-ils, ne pèsera pas très lourd.


Les points qui me parlent :

1 - Ne pas acheter pour télécharger illégalement ne servira à rien et me semble un peu hypocrite
Pas faux et si vraiment l'album est bon, il sera acheté après avoir été écouté. Compte tenu du contexte, cette écoute est nécessaire.

2 - .... tout ce qui est nouveau déroute toujours un peu, après on s'habitue et on découvre qu'on aime les chansons
Pas faux non plus cependant je prends l'exemple d'Invincible : c'était très différent et pourtant je ne me suis pas sentie trompée ou déçue.


Cet album était vraiment attendu et il était indispensable d'honorer l'artiste. Ca donne que peu d'espoir pour la suite. Comment acheter un album où sur certains morceaux l'artiste n'est pas reconnaissable ? De toute façon ce n'est pas un album DE Michael mais avec Michael.

#4 Verom

Verom

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 2 633 messages
  • Lieu : Stras et paillettes (67)

Posté 07 décembre 2010 - 09:24

Je ne vais pas me lancer dans des explications philisophiques .

Simplement, j'ai écouté hier soir comme la plupart d'entre vous, il y a des chansons comme Monster, Behind the Mask, Much too soon qui déchirent tout donc je me tiens à ce que je dis depuis le début! Je disais je souhaite d'abord écouter l'album avant de dire j'achète ou pas donc conclusion : j'aime l'album dans l'ensemble donc oui je l'achèterais vendredi!

Image IPB


Image IPB


#5 DANGEROUS JOY

DANGEROUS JOY

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 070 messages

Posté 07 décembre 2010 - 09:58

Je vais reprendre dans ta démonstration :

Les points qui me gènent :

1 - L'argent ne va pas qu'à Sony, mais aussi à sa succession, ses enfants, qui pourront se débarrasser plus vite des créanciers et mener de vrais projets bons pour l'image de Michael
Faut arrêter de pleurer et de poser les enfants en excuse, c'est totalement ridicule, leur avenir ne dépend pas des ventes de cet album.

2 - Il y a des morceaux qui déchirent ( HT, Behind the mask...)
Deux ou trois titres ne suffisent pas à convaincre pour investir dans l'album. Tu me diras sur tous les albums de tous artistes confondus, l'intégralité des titres ne fait pas l'unanimité mais au moins ce sont eux qui y chantent.

3 - Tous les morceaux ont été travaillés par Michael, et Sony ne nie pas que certains n'étaient pas du tout finalisés
Le résultat est catastrophique, on ne peut le nier donc un peu d'humilité aurait été de bon ton de la part des décideurs pour nous ne pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

4 - L'album n'est pas mauvais
Les goûts et les couleurs .....

5 - la pub est digne de Michael
Je n'achète pas un produit avec une marque quand j'achète de la musique, j'achète pour entendre une voix, avoir des émotions.

6 - Le grand public n'en a rien à cirer de nos querelles avec Sony et autres
Donc le refus d'acheter de la part de certains fans, aussi nombreux soient-ils, ne pèsera pas très lourd.


Les points qui me parlent :

1 - Ne pas acheter pour télécharger illégalement ne servira à rien et me semble un peu hypocrite
Pas faux et si vraiment l'album est bon, il sera acheté après avoir été écouté. Compte tenu du contexte, cette écoute est nécessaire.

2 - .... tout ce qui est nouveau déroute toujours un peu, après on s'habitue et on découvre qu'on aime les chansons
Pas faux non plus cependant je prends l'exemple d'Invincible : c'était très différent et pourtant je ne me suis pas sentie trompée ou déçue.


Cet album était vraiment attendu et il était indispensable d'honorer l'artiste. Ca donne que peu d'espoir pour la suite. Comment acheter un album où sur certains morceaux l'artiste n'est pas reconnaissable ? De toute façon ce n'est pas un album DE Michael mais avec Michael.

Je ne pleure pas du tout quand je dis que, débarrassé des dettes, l'empire Michael Jackson peut lucidement émerger et s'orienter vers des projets meilleurs. Il ne me semble pas superflu de rappeler que Sony n'est pas seul à gagner.

Pour le résultat catastrophique, jugement éminemment subjectif et excessif

Pour les morceaux qui déchirent, tu affirmes une chose que je ne pense pas.
Image IPB
Il arrive que le génie soit beau.

#6 Lobjoy

Lobjoy

    ~ Mà‘Ã†Â’à‘»¢à‘»šÎ¹c DL CανÃ

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 066 messages

Posté 07 décembre 2010 - 10:07

N'oubliez pas d'acheter l'album des worlds apart en achetant l'album "Michael", vous allez faire l'affaire du siècle. Il n'y a pas de grosse différence de qualité des morceaux de ce qui s'y trouve à l'intérieur.

PS : Vive la bonne musique.

#7 lelionceau

lelionceau

    Still looking for the One...

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 789 messages
  • Lieu : paris

Posté 07 décembre 2010 - 10:09

Hors de question.

#8 Lady Jane

Lady Jane

    LADI !!!

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 927 messages

Posté 07 décembre 2010 - 10:40

Si le topic part en pugilat, il sera fermé. Qu'on soit bien clair sur le respect du débat.





 


#9 Angeleyes

Angeleyes

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 2 667 messages

Posté 07 décembre 2010 - 10:45

Je ne pleure pas du tout quand je dis que, débarrassé des dettes, l'empire Michael Jackson peut lucidement émerger et s'orienter vers des projets meilleurs. Il ne me semble pas superflu de rappeler que Sony n'est pas seul à gagner.

Quand je dis pleurer c'est parce que cet argument est avancé (à la façon d'un mélo) depuis un bon moment par les fans qui disent qu'il faut acheter l'album pour sauvegarder l'héritage des enfants : les pauvres si l'on achète pas l'album on les prive d'une partie de cet héritage ......


Pour le résultat catastrophique, jugement éminemment subjectif et excessif

Ca l'est à partir du moment où l'on ne reconnait pas l'artiste mais j'aurais pu donner un qualificatif moins dur mais c'est le seul qui m'est venu quand j'ai écouté Breaking news.


Pour les morceaux qui déchirent, tu affirmes une chose que je ne pense pas.

Je peux rajouter : " l'intégralité des titres ne fait pas toujours l'unanimité...."

Sache que ces arguments ne m'empêchent absolument pas de respecter ton avis, ainsi que celui de ceux qui pensent comme toi :) ( désolée si je t'ai parue vindicative)

#10 DANGEROUS JOY

DANGEROUS JOY

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 070 messages

Posté 07 décembre 2010 - 10:59

Si le topic part en pugilat, il sera fermé. Qu'on soit bien clair sur le respect du débat.

Je suis d'accord. Il s'agit de débattre, et non de se fouetter par des déclarations intempestives. Je suis moi-même capable d'ironies cinglantes, mais j'évite parce que le sujet est trop sensible pour certains. C'est déjà  assez dur pour les gens de voir des fakes partout.
Image IPB
Il arrive que le génie soit beau.

#11 little.alien

little.alien

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 2 645 messages

Posté 07 décembre 2010 - 11:04

Rien que pour le principe des chansons non chantées par Michael, avec l'objectif de nous faire croire que c'est bien lui qui chante (et dire que des grands spécialistes du son ont affirmés que c'est la voix de Mike, c'est comme dire qu'il avait passé les tests de santé haut la main chez AEG, c'est du mensonge), je refuse d'acheter l'album, même si y'a des bombes dedans, et je rajoute qu'effectivement, c'est pas le succès ou le flop de l'album qui va déterminer l'avenir financier de ses gamins.

Psyk, Folk et Flux bientôt en concert à Cramoisy !!!


#12 El Diabolo

El Diabolo

    Just eat it.

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9 078 messages

Posté 07 décembre 2010 - 11:38

[b]- L'argent ne va pas qu'à Sony, mais aussi à sa succession, ses enfants, qui pourront se débarrasser plus vite des créanciers et mener de vrais projets bons pour l'image de Michael

Comme d'autres l'ont déjà  dit, les enfants n'ont pas besoin des recettes de cet album pour vivre correctement. C'est lamentable de profiter de la sensibilité de certaines personnes en se servant des enfants comme argument de vente.

- Ne pas acheter pour télécharger illégalement ne servira à rien et me semble un peu hypocrite: il y a rien de mal à considérer qu'après tout les morceaux qu'on valide sont sur un support digne de ce nom

Si, télécharger illégalement sert à quelque chose :: ça me conforte dans l'idée que j'ai de ne pas acheter l'album. Après, je suis prêt à acheter un morceau comme "Behind the mask" s'il est vendu individuellement. Cela m'arrive quelquefois de télécharger des oeuvres illégalement juste pour avoir un aperçu. Si l'oeuvre me plait réellement, je l'achète sans problème.

- Tous les morceaux ont été travaillés par Michael, et Sony ne nie pas que certains n'étaient pas du tout finalisés

Justement, les morceaux qui n'étaient pas finalisés, il fallait les laisser tel quel, au lieu de les massacrer. Ce ne sont pas les titres inédits et terminés qui manquent : "Do you know where your children are", "Blue Gangsta" et bien d'autres encore auraient pu figurer sur l'album à la place des titres très douteux des frères Cascio.

- Nous pouvons toujours expliquer autour de nous le contexte de cette sortie
- Un flop de l'album( peu probable) ne servira à rien, et risque même amener les responsables à capitaliser sur ce qu'ils nous ont déjà  vendu mille fois. "Pourquoi sortir des trucs nouveaux quand Thriller n'arrête jamais de se vendre? Ils n'en veulent pas." Même si le contexte était différent, il faut se souvenir du flop de l'Ultimate collection qui contenait 12 inédits. Ce flop contrastait avec le succès extraordinaire de Number ones.

Au contraire, un flop les ferait peut être réfléchir, et la prochaine fois ils feront peut être plus attention à nous vendre des produits de qualité. Mais l'album ne fera pas un flop, hélas.

- L'album n'est pas mauvais; tout ce qui est nouveau déroute toujours un peu, après on s'habitue et on découvre qu'on aime les chansons


Non, là  je ne crois pas que je m'habituerai à "Breaking News" et "Monster"...

- Michael n'a pas validé tout ce qu'on a fait, mais Michael ne validera plus jamais rien hélas

C'est pas une excuse pour nous vendre n'importe quoi.

- la pub est digne de Michael


Ah, en voilà  de l'argument choc. La pub est bien, achetez l'album.

- Il y a des morceaux qui déchirent ( HT, Behind the mask...)

Oui, il y a 2 chansons(allez, on va être sympa, peut être 3) qui déchirent, mais c'est pas pour autant que j'achèterai l'album. Un album, c'est un tout, s'il y a juste 3 bons morceaux perdus au milieu d'une bouillie musicale merdique, ça m'intéresse pas de me procurer la totale.

- Le grand public n'en a rien à cirer de nos querelles avec Sony et autres

Certainement. Et le grand public est le premier visé par cet album de toute façon. Les fans de Lady Gaga vont sûrement adorer "Monster".

Pour toutes ces raisons et d'autres encore, je pense que les fans peuvent acheter cet album au lieu de se torturer à entrer dans la clandestinité. Il suffit de bien contextualiser

Merci de m'avoir éclairé. Avec toutes ces raisons, je n'achèterai pas l'album. Et on ne se torture pas à entrer dans la clandestinité. La torture, c'est d'écouter cet album dans son intégralité.

#13 RockYourWorld

RockYourWorld

    Obli♦ion

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 18 565 messages
  • Lieu : Temple of my GOD

Posté 07 décembre 2010 - 12:35

Moi je reprendrais juste cette phrase de Setenza qui résume tout:

Au contraire, un flop les ferait peut être réfléchir, et la prochaine fois ils feront peut être plus attention à nous vendre des produits de qualité...



Si effectivement l'album ne se vendait pas bien Sony et l'Estate réfléchiraient à deux fois avant de ressortir des produits hybrides et batards.


Si on est là  aujourd'hui c'est à cause des fans les plus fanatiques qui achètent un disque en 5 exemplaires pour le pseudo soutien moral envers Michael, croyant qu'achetant tout ce qu'il sort lui fera revendre 40 millions d'exemplaires de tel truc ou tel truc.

Alors que OSEF des records, on est là  pour apprécier son travail modestement.

Depuis 2001 Michael n'a plus sortie de réel travail officiel ( à part One More Chance le single ).

Et qu'est ce qui s'est passé, on a eu droit a best of sur best of, se ressemblant tous les uns les autres, avec rien de neuf ( je dirais même un son destructif et en dessous des albums originaux en leur temps ).

On a eu 3 à 4 best of en 9 ans, tous les mêmes, des albums réedités dans une qualité digne du foutage de gueule ( seul quelques démos sont intéressantes et le coffret Ultimate qui est un bon produit ).

Et les gens se jetaient dessus car on leur ressert du "Billie Jean" ou du "Beat it".

A force d'acheter aveuglément Sony a compris que le seul nom "Michael Jackson" apposé sur un disque suffisait a attirer des fans de la dernière heure.

Donc ici c'est pareil mais en pire! Le test était de servir des chansons de Michael, finie par des producteurs attirés par les $ prêts a finaliser des chansons selon l'air du temps et les courants musicaux actuel ( ce que n'aurait jamais fait Michael ), pour taper dans le commercial! Ne parlons même pas de la ( réelle ) polémique des voix ajoutés sur des chansons qui ne sont pas celles de Michael.

Maintenant c'est la porte ouverte, vous allez avoir du "Usher" et du "Bieber" chanté par Michaelalachi.

#14 mj-kop

mj-kop

    Smile....

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 640 messages
  • Lieu : In the White Glove...

Posté 07 décembre 2010 - 12:53

perso ce qui me gene le plus dans cet album c'est que $ony se foute de nous! Apres l'album en lui même ben c'est un album comme il s'en fait aujourd'hui et nous n'aurons plus jamais d'album 100% MJ donc il va faloir s'y faire.

BILLIE JEAN says « you are the one » and she says the true. You are INVINCIBLE, BAD and so DANGEROUS, but the SMILE on your face change the world and make it a better place. You are the MAN IN THE MIRROR who everyone wants to be. You WORKIN DAY AND NIGHT to HEAL THE WORLD, to ROCK MY WORLD and to give us BUTTERFLIES. They gave you MORPHINE and now we are THE LOST CHILDREN. We said DON'T WALK AWAY but you went in heaven, it's your DESTINY, you are GONE TOO SOON. You said KEEP THE FAITH but this is impossible without you. We want to SCREAM that WE'VE HAD ENOUGH. I WANT YOU BACK to sing ABC and to TRIUMPH of the TABLOID JUNKIE. This is your HISTORY and THIS IS IT...


Groupe facebook avec toutes mes toiles MJ: shomone!!!!

#15 EARTH

EARTH

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 208 messages

Posté 07 décembre 2010 - 13:15

Une seule raison de ne pas acheter l'album : montrer notre mécontentement quant au travail qui a été effectué sur cet album, c'est notre seul espoir pour que cela ne se reproduise plus.....sinon c'est accepter l'inacceptable!

Image IPB

"La critique est une chose bien commode : on attaque avec un mot, il faut des pages pour se défendre."

Jean-Jacques ROUSSEAU

Image IPB


#16 Axaba

Axaba

    Même pas peur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11 163 messages
  • Lieu : Sole

Posté 07 décembre 2010 - 14:35

Je vais répéter un peu ce que disent mes petits camarades mais autant en rajouter une louche :

Pourquoi acheter MICHAEL?
- L'argent ne va pas qu'à Sony, mais aussi à sa succession, ses enfants, qui pourront se débarrasser plus vite des créanciers et mener de vrais projets bons pour l'image de Michael

Je ne reviendrai pas sur le chantage à l'héritage des gamins et me pencherai sur l'argument selon lequel des caisses bien renflouées permettraient de vrais bons projets. Mais tu rêves... Tu crois que l'album "Michael" n'a pas bénéficié d'un budget colossal ? Tu crois que c'est le manque d'argent qui donne des projets foireux et purement mercantiles ? On est chez Sony, là , c'est une major. Ils s'en tamponnent des projets artistiques, la seule chose qui les intéresse c'est d'avoir le plus grand écart possible entre l'argent qu'ils investissent et les retours de ventes. Quant à l'Estate, elle semble animée par les mêmes intérêts, d'autant plus que les légataires touchent leur part dessus.

- Ne pas acheter pour télécharger illégalement ne servira à rien et me semble un peu hypocrite: il y a rien de mal à considérer qu'après tout les morceaux qu'on valide sont sur un support digne de ce nom

Télécharger illégalement revient à dire que puisque Sony veut profiter de nous, on a aucune raison de se priver de profiter à notre tour de Sony en possédant l'album sans avoir déboursé un sou.

- Tous les morceaux ont été travaillés par Michael, et Sony ne nie pas que certains n'étaient pas du tout finalisés

Justement non, on est pas sûr qu'il ait travaillé sur tous les morceaux vu que c'est pas lui qui chante sur les chansons des Cascio.

- Nous pouvons toujours expliquer autour de nous le contexte de cette sortie

Expliquer le contexte de la sortie revient à boycotter l'album, à moins de cacher aux acheteurs potentiels que c'est un imitateur qui chante dans trois chansons sur dix.

- Un flop de l'album( peu probable) ne servira à rien, et risque même amener les responsables à capitaliser sur ce qu'ils nous ont déjà  vendu mille fois. "Pourquoi sortir des trucs nouveaux quand Thriller n'arrête jamais de se vendre? Ils n'en veulent pas." Même si le contexte était différent, il faut se souvenir du flop de l'Ultimate collection qui contenait 12 inédits. Ce flop contrastait avec le succès extraordinaire de Number ones.

L'Ultimate collection s'est mal vendue parce que les fans possédaient les trois quart des morceaux et qu'il était vendu entre 45 et 60 euros. A l'inverse, Numbers ones était destiné aux non-fans, était accompagné d'un single et coûtait le prix d'un album lambda.
Ensuite, si l'album "Michael" se vend mal, ça fera justement réfléchir Sony et les légataires pour d'autres albums posthumes. Quant aux best-of, ils peuvent en sortir tant qu'ils veulent, les inédits fuitent sur le net à une vitesse déconcertante, chacun peut se faire la compil qu'il aime. De toute façon, maintenant que Michael n'est plus là , plus aucune sortie d'album ne sera comme avant, alors désolée pour les fans qui n'ont pas connu ça, mais c'est pas la peine d'attendre fébrilement la moindre galette si le résultat n'est pas au rendez-vous.

- L'album n'est pas mauvais; tout ce qui est nouveau déroute toujours un peu, après on s'habitue et on découvre qu'on aime les chansons

Ce n'est qu'une question de goût. Le principal problème n'est même pas là .

- Michael n'a pas validé tout ce qu'on a fait, mais Michael ne validera plus jamais rien hélas

C'est surtout que Michael n'AURAIT pas validé ça.

- la pub est digne de Michael

Et alors ? Je dois me mettre à la bière parce que j'ai vu une pub sympa pour 1664 ?

- Il y a des morceaux qui déchirent ( HT, Behind the mask...)

Ils déchirent tout autant en téléchargement. L'album tout entier pourrait être une véritable bombe, à partir du moment où les intentions sont malhonnêtes, Sony n'aura pas mon fric.

- Le grand public n'en a rien à cirer de nos querelles avec Sony et autres

Le grand public est concerné par le fait d'être volé à cause des chansons des Cascio. La polémique est partie de ça. Ce n'est pas qu'une question de "querelle" entre les fans trop sensibles et Sony. Il s'agit d'une fraude. Purement et simplement. Sony ne devrait pas avoir le droit de publier un album sur lequel figurent des chansons interprétées par un imitateur. Si on ne peut pas empêcher cette sortie, le grand public doit au moins savoir.

#17 Lilie

Lilie

    The One and Only

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 387 messages
  • Lieu : UK

Posté 07 décembre 2010 - 14:41

On a le droit de poster en portuguais ou une autre langue pour répondre.....?
Image IPB

#18 Axaba

Axaba

    Même pas peur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11 163 messages
  • Lieu : Sole

Posté 07 décembre 2010 - 14:49

On a le droit de poster en portuguais ou une autre langue pour répondre.....?

Seulement pour employer des mots aimables.

#19 Jul59

Jul59

    Beat It

  • Membre
  • PipPipPip
  • 281 messages

Posté 07 décembre 2010 - 15:06

Une seule raison de ne pas acheter l'album : montrer notre mécontentement quant au travail qui a été effectué sur cet album, c'est notre seul espoir pour que cela ne se reproduise plus.....sinon c'est accepter l'inacceptable!


Entièrement d'accord avec toi! Notre seul espoir et que cet album fasse un flop et les choses changeront!!!!!

#20 Lady Jane

Lady Jane

    LADI !!!

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 927 messages

Posté 07 décembre 2010 - 15:25

Je l'achèterai juste par esprit de contradiction.





 





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Site fondé par Rémy Bigot.