Aller au contenu


Photo

Franck Cascio


  • Veuillez vous connecter pour répondre
261 réponses à ce sujet

#41 missjen27

missjen27

    Rang: 5 bouboules :D

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 219 messages
  • Lieu : Mons, Belgique

Posté 16 février 2011 - 15:59

Je ne comprends pas ton truc de malfaiteur :paperbag:
mais des anecdotes franchement c'est du blabla merdique, ca ne t'apportera rien du tout de savoir tout ca, au contraire c'est encore une entrée dans sa vie privée de plus... alors que tout ca devrait rester entre ceux qui l'ont vécu.

Image IPB Image IPB
"I liked Michael Jackson before he was dead ..."


#42 DétectiveMJ

DétectiveMJ

    Dancing Machine

  • Membre
  • PipPip
  • 123 messages

Posté 13 novembre 2011 - 09:39

Un nouveau livre offre aperçu de la vie personnelle de Michael Jackson

http://news.yahoo.co...-110732301.html

traduction google (désolé! Wink mieux que rien!)

NEW YORK (AP) - Un assistant personnel-tourner-gestionnaire personnels de Michael Jackson a déclaré que le Roi de la Pop avait pris du propofol, dès 1999, et que le chanteur a été drogué avant de son 30ème anniversaire des concerts 2001.

Frank Cascio, qui devint un ami de la famille Jackson à l'âge de 5 et finalement l'un des amis les plus proches du chanteur et des employés, écrit dans un nouveau livre qu'il a d'abord remarqué Jackson prenant le Demerol de drogue tout en accompagnant le chanteur sur son "Dangerous" en tournée en 1993 .

Il écrit dans son nouveau livre, "Mon ami Michael: Une amitié ordinaire avec un homme extraordinaire», que Jackson a commencé le premier de deux spectacles anniversaire en 2001 une heure de retard en raison d'être drogué dans sa loge.

«Ma croyance naïve que Michael ne laisserait pas ses médicaments interfèrent avec le spectacle a explosé dans mon visage», écrit Cascio. "Je ne peux pas commencer à décrire ma déception et de panique en ce moment."

L'Associated Press a acheté l'avance un exemplaire du livre, qui est prévu pour une sortie le 15 novembre par William Morrow, une empreinte de Nouvelles Corp HarperCollins.

Cascio est devenu un ami de Jackson après que son père lui fait découvrir le chanteur, père Cascio a travaillé au Palais de Hemsley, à Manhattan, la gestion des tours de l'hôtel et suites, où Jackson est resté. Suite à cela, une Cascio cinq ans et son jeune frère Eddie, passé du temps avec Jackson à son ranch de Neverland.

Il dit Jackson a été introduit au Demerol en 1984 quand il a brûlé sa tête pendant le tournage de Pepsi commercial, et Cascio, écrit qu'il a d'abord remarqué Jackson en utilisant la médecine sur son "Dangerous" tour.

«Maintenant, en tournée, et encore de la douleur physique profonde, Michael se tourna vers ces médicaments», écrit-il.

Cascio dit Jackson a également pris du propofol en 1999 à Munich lorsque le chanteur a été de 50 pieds en l'air et au lieu de descendre lentement, la plate-forme Jackson était tombé. Cascio écrit aussi que Jackson avait pris Demerol pour traiter la maladie de peau vitiligo, et s'inquiéta de son usage de drogue.

«Il était devenu clair pour moi que l'usage de drogues de Michael a été l'escalade", écrit-il. Cascio dit parfois qu'il a payé en espèces médecins "parce que tous les problèmes médicaux de Michael a dû être caché au public et leur coût dans les livres." Il a également dit qu'il avait quelques-unes des prescriptions écrites à son nom.

«Au fil des années, je m'étais habitué à voir des médecins qui vont et viennent, en particulier dans les visites en retard, lorsque Michael était sous beaucoup de stress et ont besoin d'aide à s'endormir."

Cascio a déclaré qu'il voulait chercher de l'aide, mais ne savaient pas vers qui se tourner. En avance sur Michael Jackson montre anniversaire de 2001, il a dit qu'il a parlé à Janet, Randy et Tito consommation de drogues de leur frère. Il écrit que les frères et sœurs de Michael Jackson s'est approché de lui, mais le chanteur "simplement repoussé."

Médecin de la pop star, Conrad Murray, a été condamné lundi d'homicide involontaire pour la fourniture de l'insomnie Jackson aux prises avec les puissants de salle d'opération propofol anesthésique pour l'aider à dormir comme il répété pour son grand retour.

"Mais à la fin, l'angoisse physique et mentale a prévalu, et Michael est mort dans sa quête sans fin pour atteindre une certaine paix intérieure», écrit Cascio.

«Mon ami Michael" prend aussi un oeil à quelques-uns des moments personnels et professionnels de Michael Jackson, offrant un regard un peu en arrière-scènes au Roi de la Pop de vie.

Cascio écrit que lui et Jackson "avait obtenu lapidé à quelques reprises dans les montagnes», et que Jackson serait boire du vin à partir de bouteilles de jus et de canettes de soda.

Cascio et la chanteuse a grandi à proximité, et en 1993, lorsque Jackson avait été accusé de pédophilie accusations, il demanda à la famille Cascio à lui rendre visite en Israël, alors qu'il était en tournée. Il a ensuite demandé si les jeunes garçons pouvaient rester en tournée avec lui.

"Il est allé à mon père et est tombé en panne en criant:« Cascio écrit. "Les gens pourraient en question le jugement de mes parents dans l'envoi de deux jeunes garçons hors de passer du temps seul avec un homme qui avait été accusé d'avoir agressé un autre garçon. Mais pour nous, la suggestion que nous étions en danger était complètement absurde."

Jackson Cascio invités à travailler comme son assistante personnelle d'un an après sa graduation du secondaire. Il devient plus tard son manager personnel.

Tout au long du livre, écrit que Jackson Cascio jamais eu des relations sexuelles avec des enfants, mais a eu un amour pour eux et voulait au père de 10 enfants au total.

Cascio dit la princesse Diana était à la tête de la liste de Michael Jackson de femmes qu'il voulait à ce jour, et que Jackson a fait avec un de ses membres du fan club.

«Il avait tendance à aimer les femmes grandes et minces que j'avais décrit comme ringard d'une manière sexy", écrit-il.

Cascio a également déclaré que Jackson a utilisé de prétendre que danseur et rappeur Omer Bhatti, longtemps répandu pour être son enfant l'amour par une femme norvégienne, était son fils, bien Cascio ne le croyait pas. Jackson a admis plus tard que ce n'était pas vrai.

«En guise d'explication, Michael m'a donné la même raison qu'il avait donné pour ses mariages avec Lisa Marie et Debbie Rowe. Il avait besoin de montrer le prince saoudien et le reste du monde des affaires arabes qu'il avait une famille," Cascio écrit-il.

Quand il a travaillé comme son manager personnel, Cascio a dit qu'il avait d'interférer quand John McClain, maintenant le co-exécuteur testamentaire de Michael Jackson, et le directeur de Michael Jackson "You Rock My World" music video, voulait que le chanteur "à utiliser le maquillage pour assombrir Michael peau pour la vidéo "et" de remplir son nez avec du mastic ". Cascio a déclaré Jackson lui-même enfermé dans une salle de bain et a pleuré.

"Ils pensent que je suis laid?" Jackson a demandé. "Ils pensent que je suis un monstre, ils pensent que je suis un monstre, ils pensent que je suis un monstre."
Si tu veux faire du monde un endroit meilleur
Porte un regard sur toi-même et change !
Michael Jackson(Man in de Mirror)

#43 DétectiveMJ

DétectiveMJ

    Dancing Machine

  • Membre
  • PipPip
  • 123 messages

Posté 13 novembre 2011 - 09:40

Photos sur son facebook!

http://www.facebook....155225791221231
Si tu veux faire du monde un endroit meilleur
Porte un regard sur toi-même et change !
Michael Jackson(Man in de Mirror)

#44 Angeleyes

Angeleyes

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 2 667 messages

Posté 13 novembre 2011 - 11:00

Il y a des choses qui doivent rester dans la sphère privée, la pudeur avant tout. Tout ce qui est dit plus haut, la majorité des fans le sait ( sauf en ce qui me concerne pour le tournage de You rock my world) mais le dire au grand public est-ce utile, nécessaire ?

Les chansons ont été un fiasco, l'édition semble un autre filon à exploiter :paperbag: ( je sais je ne suis pas objective)

#45 sophie93

sophie93

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 3 238 messages
  • Lieu : Aulnay sous bois

Posté 17 novembre 2011 - 23:37

Je pense que ce que dit Franck Cachio est loin de discréditer Michael, bien au contraire. Il veut simplement montrer que Michael était un être humain simple avec des qualités humaines, d'où le titre du bouquin, d'ailleurs à mon avis.

Je préfère nettement ce genre d'écrit, de discours que celui de Murray qui nous sort des salacités, quelques unes de plus.

Voici le lien d'une interview. J'aime beaucoup le moment où Franck parle de la relation de Michael avec ses fans.

http://www.livestrea...myfriendmichael

Bon, c'est vrai, je l'avoue, j'aimerais bien qu'il fasse la lumière sur ces fameuses chansons.

Image IPB


Tell me what about it !


#46 angele003

angele003

    C'est par la musique qu'a commencé l'indiscipline

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9 087 messages

Posté 18 novembre 2011 - 07:52

Quelques photos présentes dans son livre :


Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB

Source : MJJC / mjackson.fr

#47 free40

free40

    Beat It

  • Membre
  • PipPipPip
  • 257 messages
  • Lieu : tout près de toi:)

Posté 18 novembre 2011 - 14:12

Image IPBImage IPB

Qu'est ce qu'ils sont Viilains les Cascios.
Image IPB
Ooooh et quelle belle photo de famille! Les Cascios et Choprah réunis :drool:
La vie va être dure pour eux sans Michael. Il faudra donc s'attendre à d'autres livres bourrés de coquilles,faux singles interviews vérité et DVDs à la David Gest.

Arnie,Omer,Frank,Eddie,Karen,Lester,Tucker,Geller,Ratner,Alvin,Boteach,Landis,Gest..Tous les amis (les VRAIS)de Michael vous souhaitent de Joyeuses Fêtes:)


#48 sophie93

sophie93

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 3 238 messages
  • Lieu : Aulnay sous bois

Posté 18 novembre 2011 - 21:46

Bon, et que peut-on espérer, alors ????

Va-t-on plutôt ne lire absolument aucun écrit, voir aucun documentaire et oublier Michael Jackson, l'artiste le plus mondialement connu . Je pense que ce genre de livre est un bon moyen de faire perdurer sa mémoire.

Ah moins qu'il nous faille réclamer d'autres documentaires comme celui de Murray, ou des torchons comme celui de Ian Halperin.

Que préfère tu, free40 ?

Image IPB


Tell me what about it !


#49 Angeleyes

Angeleyes

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 2 667 messages

Posté 18 novembre 2011 - 21:51

Un artiste ne continue-t-il pas à exister surtout à travers son oeuvre ? La seule chose réellement importante.

#50 sophie93

sophie93

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 3 238 messages
  • Lieu : Aulnay sous bois

Posté 18 novembre 2011 - 21:54

Bien sûr, mais pas seulement ! Enfin, c'est mon avis.

Image IPB


Tell me what about it !


#51 rolita

rolita

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 130 messages

Posté 18 novembre 2011 - 22:38

Bon, moi, je vais peut être en choquer quelques uns....
... j'ai du mal à comprendre ce que beaucoup de fans ont contre les Cascios...
Enfin, je dirais plutôt que je ne comprends pas du tout.
Je ne sais pas... cette famille a toujours été proche de Michael, même dans les moments les plus durs.
Ces mômes ont grandi avec lui et ont été proches de lui et de ses enfants jusqu'au bout.
Si eux ne sont pas légitimes pour parler de Michael... je vois pas bien qui peut l'être.
Enfin, je ne veux pas faire de la polémique... mais je 'arrive pas à bien comprendre. Pardon.

#52 RockYourWorld

RockYourWorld

    Obli♦ion

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 18 565 messages
  • Lieu : Temple of my GOD

Posté 18 novembre 2011 - 22:44

Bon, moi, je vais peut être en choquer quelques uns....
... j'ai du mal à comprendre ce que beaucoup de fans ont contre les Cascios...
Enfin, je dirais plutôt que je ne comprends pas du tout.
Je ne sais pas... cette famille a toujours été proche de Michael, même dans les moments les plus durs.
Ces mômes ont grandi avec lui et ont été proches de lui et de ses enfants jusqu'au bout.
Si eux ne sont pas légitimes pour parler de Michael... je vois pas bien qui peut l'être.
Enfin, je ne veux pas faire de la polémique... mais je 'arrive pas à bien comprendre. Pardon.



La polémique autour de l'album "Michael".

#53 rolita

rolita

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 130 messages

Posté 18 novembre 2011 - 22:56

OK Rock.
Mais il m'a semblé que cette animosité était là  avant cette polémique.
D'ailleurs l'animosité pré-existante m'a semblé alimenter la polémique.
Je dis "il me semble" car, une fois encore, ce n'est qu'un ressenti.

#54 Emjie discovery

Emjie discovery

    Beat It

  • Membre
  • PipPipPip
  • 272 messages

Posté 18 novembre 2011 - 23:24

non c'est bien a partir de l'album de fake : "Michael".
Image IPB

#55 sophie93

sophie93

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 3 238 messages
  • Lieu : Aulnay sous bois

Posté 18 novembre 2011 - 23:28

En découvrant le monde des fans de MJ depuis l'été 2009, il m'a toujours semblé chez certains qu'une animosité existait envers toutes les personnes qui avaient pu graviter autour de Michael : sa famille, ses amis, les fans followers, tout le monde y passe !

Je veux bien les comprendre puisqu'on sait que Michael a été perdu, justement par un mauvais entourage et la liste est vaste puisque ça va de son père, certains frères et soeur, manager, maison de disques, jeunes amis, ex-femmes, journalistes, médecins, producteurs, chorégraphes, danseuses, nounou ... en passant par cette fan blonde française dont j'ai oublié le prénom. tellement de gens à qui on trouve quelque chose à dire, même sa mère l'a été quand elle a fréquenté le producteur véreux qui a usurpé le nom de la fondation Heal the world, lui non plus, je ne me souviens pas de son nom. J'ai même entendu des critiques sur Elizabeth Taylor ou Omer Bathi.

Seuls les enfants de Michael ont été épargnés par les critiques, parce que embarqués dans un tourbillon de médiatisation alors qu'ils étaient encore jeunes et venaient de perdre leur père.

Alors évidemment, les Cashio, pourquoi n'en feraient-ils pas partie ? Et puis les chansons ne font rien pour arranger les choses, loin de là .

Image IPB


Tell me what about it !


#56 Polochon

Polochon

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 3 415 messages

Posté 19 novembre 2011 - 02:34

Perso je n'avais jamais entendu parler de cette famille avant la sortie de l'album. M'enfin je ne suis pas forcément représentative, en tant que non fan (je persiste et signe!)

Après j'ai du mal à comprendre comment des gens qui, justement, ont pu être si proches de lui, en qui il avait tellement confiance... on pu faire -ça-. A la rigueur le préfèrerais même qu'ils arrivent un jour devant les médias pour dire: "écoutez... on avait ces démos, Sony a dit qu'ils étaient intéressés mais il allait falloir réenregistrer une partie de ces titres, les réactualiser. On n'est pas des musiciens, ils allaient faire appel à des gens avec qui Michael avait l'habitude de collaborer, donc pourquoi ne pas les croire? Le public, et les fans surtout, avaient le droit de savoir ce que Michael préparait pour son grand retour! Par contre il y avait une clause de "discrétion" [oublié le bon terme] assez sévère... et je ne vous cache pas que je me condamne à la ruine en vous disant tout ça. Mais il fallait que les choses soient claires une fois pour toutes."

Parce que, dans le fond, que ça soit un titre Cascio ou non, c'est toujours la ou les mêmes voix qui complètent celle de Michael: ça m'a toujours fait tiquer. Ou sinon c'est que Sony a poussé le vice jusqu'à prendre des types qui avaient le même type d'influence "Jacksonienne" + en avaient tiré les mêmes tics... ce qui reste possible, on parle de Sony après tout. Mais voilà , au moins je pourrais me dire que dans la masse de vampires aux dents très longues qu'il y avait autour de Michael de son vivant, il y avait quand même quelques "gens biens" de ci de là , dont des adultes "appartenant à la société de tous les jours" (avec les "références du quotidien" que ça implique). Ca serait plus rassurant sur la nature humaine, tout simplement? Parce que si on en restait là , ça donnerait l'impression de gens quand même TRES cyniques, qui ont entretenu la meilleure des relations avec Michael de son vivant... mais en comptant bien rentabiliser tout ça une fois qu'il ne serait plus là  pour condamner leur comportement. Puisque je doute que Michael approuverait beaucoup leur attitude s'il était encore en vie, et que pour avoir une telle masse de sources "exploitables" je doute que ça se soit improvisé en quelques semaines...
Image IPB

#57 rolita

rolita

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 130 messages

Posté 19 novembre 2011 - 22:34

A la rigueur le préfèrerais même qu'ils arrivent un jour devant les médias pour dire: "écoutez... on avait ces démos, Sony a dit qu'ils étaient intéressés mais il allait falloir réenregistrer une partie de ces titres, les réactualiser. On n'est pas des musiciens, ils allaient faire appel à des gens avec qui Michael avait l'habitude de collaborer, donc pourquoi ne pas les croire? Le public, et les fans surtout, avaient le droit de savoir ce que Michael préparait pour son grand retour! Par contre il y avait une clause de "discrétion" [oublié le bon terme] assez sévère... et je ne vous cache pas que je me condamne à la ruine en vous disant tout ça. Mais il fallait que les choses soient claires une fois pour toutes."

Parce que, dans le fond, que ça soit un titre Cascio ou non, c'est toujours la ou les mêmes voix qui complètent celle de Michael: ça m'a toujours fait tiquer. Ou sinon c'est que Sony a poussé le vice jusqu'à prendre des types qui avaient le même type d'influence "Jacksonienne" + en avaient tiré les mêmes tics... ce qui reste possible, on parle de Sony après tout. Mais voilà , au moins je pourrais me dire que dans la masse de vampires aux dents très longues qu'il y avait autour de Michael de son vivant, il y avait quand même quelques "gens biens" de ci de là , dont des adultes "appartenant à la société de tous les jours" (avec les "références du quotidien" que ça implique). Ca serait plus rassurant sur la nature humaine, tout simplement? Parce que si on en restait là , ça donnerait l'impression de gens quand même TRES cyniques, qui ont entretenu la meilleure des relations avec Michael de son vivant... mais en comptant bien rentabiliser tout ça une fois qu'il ne serait plus là  pour condamner leur comportement. Puisque je doute que Michael approuverait beaucoup leur attitude s'il était encore en vie, et que pour avoir une telle masse de sources "exploitables" je doute que ça se soit improvisé en quelques semaines...


En ce qui me concerne (mais je peux me tromper) je pense que leurs intentions n'ont pas étées cyniques.
Par ailleurs je pense (mais pas envie vraiment d'en débattre... juste parce que je respecte toutes les opinions, mais je pense que les arguments des uns et des autres, y compris les miens, ne tiennent pas la route) que dans les titres "cascio" de "Michael", c'est bien la voix de Michael. Evidemment que je pense que c'est un travail entièrement posthume fait à partir de démos.
Maintenant, en regardant le monde avec des lunettes roses comme le faisait Michael, on peut aussi imaginer que ces gars ont eu de bonnes intentions en voulant partager avec ses fans et le monde, le travail de Michael dans ses dernières années, qu'ils ont sincèrement cru qu'il était bien que des personnes, des pros, ayant, comme tu le dis Polochon, l'habitude de collaborer avec Mike, retravaillent ces démos... et peut être même qu'ils sont satisfaits du résultat... faute de mieux, Michael n'étant plus là ..qui sait?!
Franchement, personnellement dans le doute je m'abstiens et ne juge pas leurs intentions.
Je ne juge que sur les faits attestés, c'est à dire l'attitude de cette famille du vivant de Michael.
Le reste est spéculation. J'espère, bien sûr, qu'un jour ils s'expriment plus sur les titres sujets à débat. Mais il faut aussi admettre qu'avec Mike, coté "s'exprimer sur une polémique", ils n'ont pas vraiment été à bonne école! Capables de nous sortir que tout est "rubbish" et qu'il faut bruler tous les tabloïds! :lol: :lol:
Bon... tout ceci pour dire que je pense que Franck Cascio est légitime pour écrire un livre sur Michael. Plus que tout autre.

#58 jackfan

jackfan

    La douleur n'est rien

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 897 messages
  • Lieu : devant mon ordi

Posté 20 novembre 2011 - 09:57

ceci dit, les photos du livre ont l'air sympa.

Même quand je ne tire pas, il y a des victimes

Image IPB




#59 DétectiveMJ

DétectiveMJ

    Dancing Machine

  • Membre
  • PipPip
  • 123 messages

Posté 20 novembre 2011 - 10:13

Plusieurs pages sont en ligne sur amazon!

Toutes les photos du livre avec leur légende s'y trouvent!
Déroulez la page et elles sont là .

http://www.amazon.co...ader_0062090062
_________________
Si tu veux faire du monde un endroit meilleur
Porte un regard sur toi-même et change !
Michael Jackson(Man in de Mirror)

#60 DANGEROUS JOY

DANGEROUS JOY

    In The Closet

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1 070 messages

Posté 30 décembre 2011 - 18:04

Interview longue et riche de Frank Cascio, j'en suis encore tout bouleversé pour ma part. Quel plaisir de traduire ça!

Mon lien

C'est pas souvent qu'on a l'occasion de s'asseoir avec quelqu'un qui était un proche de Michael, surtout un de ceux qui lui étaient aussi proche qu'on pouvait l'être, pendant 25 ans de sa vie. Frank Cascio gracieusement et spontanément a accepté de nous rencontré Lauren et moi, sous le froid, un lundi après-midi à L.A. Amusant, gracieux, intelligent, humble et sincère, Frank nous a donné une vue sur sa vie unique avec Michael Jackson, et sur l'homme lui-même, mais nous avons aussi vu et entendu avec nos propres yeux et nos oreilles la vérité, l'honnêteté et l'amour derrière les mots. Ce sont trois heures que je n'oublierai jamais.


VALMAI: Frank, je veux vraiment parler de ton livre. Je voudrais savoir si tu as eu des problèmes pour susciter l'intérêt des éditeurs par rapport à ton livre, parce qu'à la base c'est un livre positif sur la vie de Michael, mais beaucoup d'éditeurs ne veulent pas ça; ils veulent des contributions négative. En mentionnant le problème de la drogue, est-ce que tu penses que ça a altéré leur décision?

Frank: Actuellement, non. Je pense d'abord et avant tout, quand Michael est mort, je ne pensais pas écrire un livre quelconque. C'était la dernière chose dans mon esprit. Ça a vraiment changé ma vie, vraiment ouvert mes yeux. J'ai eu une expérience unique, et ça pouvait être une nouvelle perspective. ça a changé les priorités et ce que je voulais, parce que j'ai réalisé que la vie est si courte et qu'on ne devrait pas prendre chaque jour comme acquis - on ne sait jamais.
Quand Michael est mort c'était comme perdre un père, alors, de ce jour, une part de moi n'est plus. Il y a des moments où je souhaite juste qu'on pourrait discuter - il voulait tout le temps mieux faire les choses. Si je passais une journée sans, il disait juste ce qu'il, fallait pour me motiver à conquérir le monde et ça me manque. Et il y a tant de choses à son sujet. Juste se promener, en discutant, les moments en famille. Lui et moi avions l'habitude d'aller faire des courses pour des cadeaux et il disait" non, non, non, nous devons prendre cette veste pour ton frère" ou " cette chemise est pour mon cousin".
Il était le plus grand enseignant au monde et un excellent père, et pas seulement pour ses enfants, mais pour d'autres personnes de façon indirecte. C'était comme une grande famille. Ses fans signifiaient énormément pour lui. J'espère qu'ils réalisent à quel point, parce qu'ils le gardent en eux. Les fans lui donnaient la motivation et jamais il ne voulait les laisser à terre, ni qui que ce soit d'ailleurs.

Valmai: Est-ce que cela lui mettait la pression? Est-ce qu'il sentait qu'il devait faire vivre leurs espérances?
Frank: Non, la seule pression qu'il avait était celle qu'il se mettait. Il voulait toujours se surpasser. Je me rappelle certaines histoires qu'il me racontait. Quand off the wall était un grand, un immense succès, il n'était pas satisfait. Il a dit" Je veux faire l'album le plus vendu de tous les temps", et il l'a fait. Il était vraiment connecté à Dieu et à l'univers.

Lauren: Est-ce qu'il aimait toujours ça?

Frank: C'était un être humain, mais sans me tromper, il était définitivement touché par Dieu. Il avait quelque chose de plus que la plupart des gens.il était humain et il avait ses défauts, mais il était différent - presque comme un ange vivant sur terre. Il marchait dans une salle et il captivait tout le monde. Nous sortions déguisés, faisant les boutiques ou dinant, et il avait été emballé, personne ne pouvait voir son visage, mais il avait cette aura autour de lui, et les gens savaient que c'était lui. Juste son aura et sa présence étaient si fortes et captivantes.

Lauren: Est-ce qu'il est arrivé de vous carrer et de vous dire" Oh mon Dieu, c'est avec Michael Jackson que je suis assis là ?"

Frank: C'est drôle, parce que je le voyais comme Michael, mon ami. J'ai grandi en sa compagnie, et il avait été l'ami de ma famille pendant des années. Je me souviens être allé à un concert et m'être tourné vers mon père pour lui demander" Est-ce le même Michael Jackson qui vient souvent à la maison?" Je ne pouvais pas mettre les deux ensemble. Je ne le pouvais pas.

Lauren: Et quand tu es devenu grand, est-ce que cela t' est encore arrivé?

Frank: Oui et non. J'avais fait des plaisanteries " ces gens-là  ne sont pas là  pour te voir; ils sont là  pour moi." Mais je dois dire, quand il allait sur le podium se produire, je pouvais m'asseoir là  et regarder le spectacle un jour entier.

Lauren: Et tu as vu tous ses concerts?

Frank: J'ai vu tous les spectacles des tournées Dangerous et History, chaque nuit je me suis assis à côté de la scène et j'ai regardé le spectacle. Parfois nous étions en coulisses et il allait au grille-pain et disait" Bien, Frank, je vais maintenant sortir de ce lieu". Il disait " Bien, apprécie le spectacle. On se voit après le second show", ou il faisait un commentaire " Va dire à Turkle de mettre des pastilles à la menthe dans sa bouche" en plaisantant. Il aimait Karen Faye. Alors il devait sortir de la pièce et soudain il se transformait en son autre personne. Ce n'était jamais du vieux, surtout lorsqu'il faisait Billie Jean...c'était juste incroyable!
Sur le moment c'était ça ma normalité, et ma réalité. Sans me tromper, je ne le prenais pas pour acquis, mais en regardant en arrière, j'étais vraiment, vraiment béni. J'espère que je pourrais dire, je pourrais donner cela à mes enfants quand je les aurai, mais je ne crois pas vraiment que ce sera possible. Je peux redonner à mes enfants mon vécu et ce que j'ai appris d'une autre façon, prendre beaucoup de ce que Michael m'a dit, et mes enfants vivront cela de cette manière.Mais ça n'arrivera plus.

Lauren: Qu'est-ce que c'était lorsque tu étais très petit et qu'il est venu au milieu de la nuit? Je peux imaginer ça "oh oui, Michael est là ", et sauter hors du lit.Ta famille n'avait pas idée qu'il venait? Il se montrait juste comme ça?

Frank: Il l'a fait de façon si spéciale, je veux dire, il était l'homme le plus connu au monde. Il a juste sorti, Off the Wall ou Thriller, mais il a insisté pour conduire 35 à 40 minutes hors de la ville juste pour venir dire bonjour et passer quelque temps avec nous en dehors de son propre temps, et puis repartir. Il n'avait pas à le faire. Nous avons été très chanceux.
Vous savez, je pense que Dieu a un but ultime. Parfois, nous ne réalisons pas ou ne comprenons pas pourquoi les gens entrent et sortent de nos vies. Rien n'est jamais acquis et vous êtes chanceux si vous avez une amitié qui dure encore un an. Ce n'était pas une coïncidence que notre relation ait duré plus de 25 ans.

Valmai: Toi et Michael vous vous êtes liész très rapidement et avait créé une connexion enfant-adulte. Qu'est-ce que tu penses que c'était ? Pourquoi votre lien était-il si fort ?
Frank: Je pense qu'il y avait plusieurs choses. D'abord et avant tout il aimait mes parents. Il avait beaucoup de respect pour mon père et ma mère. Il était vraiment connecté à mon père, il voyait quel genre de personne c'était. Mon père avait pris soin de lui et l'avait traité avec respect ; il ne lui paraissait pas être une superstar. Ils sont devenus amis et Michael a voulu voir le reste de la famille.
Il est tombé amoureux de ma mère. Ma mère lui rappelait sa propre mère, Katherine. Il disait « Tu ne peux pas savoir, ta mère est exactement comme ma mère, douce, humble, aimante, attentionnée, dévouée à tout le monde. Quiconque venait à la maison, quiconque, ma mère était la première à s'assurer qu'on se sent comme chez soi, que chacun était nourri et pris en compte. Ma maison est comme un sanctuaire...peu importe qui est là . C'est comme un hôtel, les gens viennent boire une tasse de café, la porte est toujours ouverte.
Michael et moi étions connectés l'un à l'autre, où que nous soyons, et je ne peux même pas l'expliquer. Parfois il appelait à l'improviste, au hasard, et il disait « Frank, tu vas bien ? » et moi « oui, pourquoi ? » et lui « J'ai juste senti que ça n'allait pas très fort pour toi ». Il se trouvait à l'autre bout du monde, et je pensais « c'est vrai que ça ne va pas aujourd'hui. » Et il disait « Oui, je le sens. Ne t'inquiète pas, tout va aller pour le mieux ». On communiquait même quand on n'avait pas de mots à se dire, il suffisait qu'on se regarde, et chacun savait ce que l'autre pensait. On n'avait pas à parler. Ça aidait beaucoup lors de nos rencontres...on se regardait et c'était genre « ok, il est temps de partir maintenant ». On était liés parfois comme par télépathie.
On allait faire des courses et on parlait un langage aléatoire. On se comprenait, mais ce n'était pas une langue, vraiment. C'était comme Borat, avant que Borat ne soit sorti! Crier au milieu de Virgin Records ou dans un restaurant, "Le Prince veut manger des ailes de poulet". Et nous parlions un langage confus, et il devenait fou, jetait ses mains en l'air et parfois frappait la table ... c'était amusant, comme une détente comique et une évasion.
C'était très difficile de donner quelque chose à Michael, mais une chose qu'on pouvait lui donner était un amour sans condition, de la sincérité, de la loyauté et un lieu sûr où il se sentirait à l'aise en étant lui-même. Toute ma famille l'a fait et il ne se sentait pas jugé ; il pouvait marcher autour de la maison en pyjama, chaussettes, mocassins et t-shirts. Parfois il portait des chaussettes de couleurs différentes...il savait qu'il pouvait être lui-même.
Il se sentait en sécurité et c'est vraiment lui que nous avons , pas la superstar. C'était un tel amour sincère que nous avons eu ensemble comme une famille, ça l'a fait se sentir en sécurité; il avait l'impression qu'il avait une famille de substitution. A la maison ou au ranch, ça lui a donné une famille, l'amour et la sincérité, pas seulement des gens qui sont après lui ou qui veulent quelque chose de lui. Il n'était pas jugé. C'est pourquoi notre relation a duré 25 ans. Vous voyez beaucoup de gens qui entraient et sortaient de sa vie, des amis, mais ils disparaissaient. Nous on était les seuls à rester constants dans sa vie.

Lauren: Tu as dit que tu ne pensais pas écrire un livre quand il est mort. Qu'est-ce qui t'a décidé à le faire ?

Frank: Bien, je vivais à Munich, en Allemagne, et je mettait en place une société qui s'appelait ABC Music Productions. J'étais en Italie quand j'ai appris la nouvelle. Je suis rentré en Allemagne et j'ai juste commencé à écrire et à parler. J'étais avec un ami à moi, et c'était ma façon de faire face, d'affronter les choses...j'ai juste commencé à parler et à écrire, pas pour écrire un livre, c'était juste une thérapie pour moi.
J'en avais tellement à l'intérieur de moi, toutes ces histoires à l'intérieur de moi ... j'avais juste besoin d'une certaine manière de l'écrire, le sortir, parce que c'était une situation très difficile ... J'ai vraiment été dévasté quand il est décédé. Vraiment déprimé. J'avais besoin de me défouler. J'ai tenu tous ces trucs si longtemps et je voulais en parler, mais pas avec la pensée d'écrire un livre.
Le temps est passé, et à peu près un an après quelqu'un s'est approché de moi et a dit ... eh bien, au cours de l'année beaucoup de fans m'ont approché... et on m'a demandé: «Frank, pouvez-vous me dire comment Michael était ... vous y étiez "... ou" Quelle était sa couleur préférée? "Qu'est-ce qui s'est réellement passé dans le cas Arvizo? "Alors, j'ai pris toutes ces questions de fans, et j'ai commencé à penser et à réagir. Les gens disaient: «C'est une histoire fascinante. Vous avez tellement de choses à dire ».
Et puis vous voyez tous ces gens à la télé, je crois que ça a été le déclencheur en fait. Vous avez tous ces gens qui écrivent des livres, tous ces gens qui disent qu'ils sont le meilleur ami de Michael, qui tentent de dicter et de dire des choses quand ils n'avaient aucune idée de qui était cet homme. Et je suis frustré, parce que je pense "Ce n'est pas vrai". Je voulais vraiment remettre les pendules à l'heure et dire au monde que cet homme n'était pas un pédophile. Il n'avait aucune attirance sexuelle pour les enfants. Il les a sincèrement aimés pour ce qu'ils étaient, et c'est sincèrement qu'il avait le cœur blessé quand il voyait un enfant qui souffre dans la rue. Il était si sensible ça, et il disait que les enfants étaient la chose la plus chère à Dieu. Il a puisé beaucoup de son inspiration auprès des enfants, et je voulais que ce soit clair, parce qu'il y a tellement de questions que les gens ont. Je voulais remettre les pendules à l'heure pour tout le monde, parce que cet homme n'était pas un pédophile et on ne devrait jamais se rappeler que cela.
Si quelqu'un pouvait remettre les pendules à l'heure sur 25 ans, depuis l'âge de 4 ans, j'étais là , et dire que l'homme n'était pas attiré sexuellement par les enfants. Une chose dont je suis très content, c'est que je fais un point très clair dans le livre et les gens qui ont réellement besoin d'une remise en question vont maintenant l'obtenir. «OK, vous avez changé ce que je pensais. Je comprends maintenant. » Et je suis tellement heureux de recevoir cette réponse de la part des gens. Les gens changent d'avis. En fait, ils le voient d'une façon complètement différente, et on peut voir que cet homme a été exploité et manipulé.

Lauren: C'était de l'extorsion.

Frank: C'était de l'extorsion; C'était du battage médiatique ....

Lauren: Tom Mesereau a récemment expliqué pourquoi Sneddon vous a désigné comme complice.

Frank: Tom l'a dit pour lui et je me sens justifié à bien des égards, parce que c'était une grande question dans l'esprit des fans. Les gens disent que je n'étais pas là  quand Michael avait le plus besoin de moi. Eh bien, j'étais là  quand il avait le plus besoin de moi, plus que la plupart de ses amis. Mon avocat a été parler à Tom sur une base constante et a proposé son aide dans l'affaire; en lui donnant toutes les informations dont ils avaient besoin, et nous étions mobilisés à 100% pour le soutenir, tout ça pour qu'on dise que je n'étais pas là  pour soutenir mon ami quand il avait le plus besoin de moi et que je n'ai pas témoigné, ce qui m'a vraiment fait mal pendant toutes ces années, que les gens pensent ça de moi. C'était un tel soulagement quand Tom l'a dit, parce qu'il n'avait pas à le dire et il l'a fait. C'était un tel poids sur mes épaules. Il y a deux semaines, je lui ai tendu la main, parce que nous avons tous deux fait le documentaire de David Gest, il l'a vu et a dit j'avais fait un super boulot.

Lauren: Et il aime ton livre.

Frank: Et il aime mon livre, Dieu merci.
Je parle dans mon livre des hauts et des bas - c'était une amitié, elle ne fut pas toujours parfaite. J'ai fait des erreurs, Michael a fait des erreurs, il y avait beaucoup de malentendus. Mais vous savez quoi, à la fin, ça a marché entre nous. Michael et moi ça a marché. Et c'est comme ça dans la vie pour toute amitié. Des hauts et des bas, des bons et des mauvais moments. Et, oui je parle des situations où j'ai été préoccupé par la drogue, parce que si je devais écrire un livre, je voulais être honnête. Je ne voulais pas édulcorer les choses. Je voulais que ce soit un livre honnête, parce que pour moi les imperfections de Michael sont ce qui le rend beau.
Beaucoup de gens souffrent de douleur chronique, beaucoup de joueurs de football, et personne ne peut comprendre comment cet homme a travaillé depuis l'âge de cinq ans, danser 2 heures durant sur ses pieds pendant des années. Savez-vous ça a un prix à payer sur votre corps? Ça en aurait sur le corps de quiconque. C'est normal pour quelqu'un d'être dans la douleur parfois, et on a des douleurs chroniques en fonction de son calendrier et de sa fatigue. Votre corps se ruine. Existait-il des moments où j'ai été concerné? Oui! Étais-je un médecin pour comprendre j'étais peut-être entrain d'exagérer, parce qu'il était mon ami et que je voulais m'assurer qu'il était bien? Je n'ai pas parlé de la situation de la drogue en l'air pour laver le linge sale. Ce n'était tout simplement pas mon but dans le livre.

Valmai: Avez-vous été accusé de ça, Frank?

Frank: Oh, oui. «Pourquoi parlez-vous de ça ? » Si vous avez bien lu le livre, il met les choses dans leur contexte; pourquoi il y avait certaines questions et pourquoi il avait certains problèmes à certains moments, mais il les a surmontés. Une chose qui me bouleverse ce sont les gens qui disent qu'il était un junkie depuis des années. Il n'était pas un drogué, il ne l'était pas. Y a-t-il des moments où j'ai été concerné et où c'était pire que d'autres fois? Oui, il y en avait, mais c'est la vie, c'est la nature humaine, et nous comprenons qu'il s'agit d'un homme qui travaillait depuis l'âge de 5 ans; attaqué et faussement accusé d'attouchements à deux reprises, les personnes qui tentent de lui extorquer de l'argent, les membres de la famille qui tentent de parler à sa place, tout va de pair. Jermaine a écrit un livre, a fait "Word to Bad" et LaToya qui déclare publiquement qu'elle est préoccupée par les enfants. Ne vous méprenez pas, Michael a pardonné à la fois à LaToya et à Jermaine. Ils ont bien mis lesz choses au point, et dans le livre, j'ai essayé aussi de mettre les choses dans leur contexte. Je ne parle pas mal de Jermaine ou de LaToya. LaToya a également été dans une situation où elle avait peur pour sa vie, et je sais qu'elle a beaucoup de culpabilité et de regret. Je sais que c'est une des raisons pour lesquelles elle a écrit son livre, et la même chose avec Jermaine. Ils essaient de faire leur part, donc je ne suis pas entrain de parler de façon négative de tout le monde. Je ne suis pas d'accord avec certaines de leurs actions, mais c'est la vie et vous faites avec.

Lauren: Pour moi, l'importance d'inclure l'histoire et les raisons pour lesquelles il faisait usage de drogues, dans ce contexte, est que cela donne plus de crédibilité à l'autre question que tu abordes, les fausses accusations.

Frank: J'ai voulu écrire un livre honnête, bon ou mauvais, ou pas le faire du tout. Et ce n'est pas quelque chose que les éditeurs ont décidé que je devais inclure. Lorsque j'ai sérieusement réfléchi à ça, j'ai dit que c'était ce que je veux. Je veux que le livre soit un portrait honnête de Michael Jackson, bons et mauvais moments au cours des 25 années de notre relation. Ce n'est pas un livre salace. Nous n'allons pas le mettre sur le marché ou le positionner comme un dit-tout, comme ces livres salaces ; c'est l'histoire de mon amitié, mise en contexte, pour que le monde comprenne un homme qui a été si mal compris et mal jugé depuis des années et des années . Et s'ils n'étaient pas partant, c'était très bien.
J'ai juste parlé à un éditeur. Ce n'est pas comme si je suis allé vendre ce livre aux gens. C'était un arrêt. Nous avons eu une réunion et je dois dire qu'ils sont tellement favorables; ils ont été incroyables; ils ont été formidables. Ils n'ont pas essayé de prendre mon histoire et en faire quelque chose qui n'était pas.
Lauren: Qui est responsable de l'entrevue initiale se concentrant sur les médicaments?

Frank: Vous savez comment les médias sont. Je pense que c'était une article de l'AP qui est sorti. D'une certaine manière, ils ont obtenu une copie et quand c'est arrivé j'étais tellement mal et tellement bouleversé. J'ai vraiment ... je veux dire, «Pourquoi les gens ont toujours besoin de faire cela, de prendre quelque chose de bien et de le manipuler et d'essayer de le rendre laid?" Je voulais les confronter, les attaquer, mais je ne pouvais pas. Je ne pouvais pas les attaquer, parce qu'alors, vous avez tous les médias contre vous pour ne pas soutenir le livre quand il va sortir. J'ai voulu les étrangler. [Rires] ... J'adore les médias, j'aime les médias.

Lauren: Vous savez, avant que le livre de Jermaine ne sorte , les circonstances étaient très similaires. Et puis, une fois que les gens le lisent, ils adorent.

Frank: Je pense que c'est important pour tout le monde de lire le livre, les fans de Michael et le monde, parce que si vous voulez connaître l'homme .... Il n'y aura jamais un autre Michael Jackson, plus jamais.

Valmai: J'allais demander sur quoi les médias ont le plus mis l'accent dans ton livre.

Frank: Avec le procès Murray, l'accent a été sur la drogue et c'est tellement frustrant pour moi, parce que ce livre n'est pas sur la drogue. Est-ce que ça en fait partie? Oui! Mais il ya tellement plus dans l'histoire; à mettre en contexte. Les médias ... c'est ce qu'ils veulent.
Sur l'ensemble des entretiens que j'ai fait mon préféré était avec Wendy Williams. Il ne s'agissait pas de drogue, il était sur un être humain ... l'aspect ludique de la relation. Il était sur tout le reste mais les médicaments. Je pense qu'il y avait une question sur ça. Je veux faire plus d'entretiens de ce genre où les gens peuvent voir l'autre côté. Mais du point de vue médiatique, on vient de sortir du cas i Murray et c'est ce que les gens veulent entendre.
Lorsque j'en parle, je deviens fou. Je suis plus que disposé à traiter de ça et à l'affronter, mais il y a tellement plus dans mon histoire et ce livre que le monde a besoin de savoir. J'ai mis la question des drogues dans le contexte de mon livre. Ce n'est pas que j'expose le linge sale; ce n'est pas ce que je fais dans mon livre et ce n'est pas l'histoire que je raconte.

Lauren: Et vous devez le lire pour le savoir.

Frank: Et vous devez le lire pour le comprendre et le connaître. Mon histoire est complètement différente de l'histoire de Jermaine. Je ne regarde pas cela comme une concurrence avec Jermaine ou LaToya, c'est un livre différent, une autre histoire sous un angle différent. C'est une perspective que Jermaine et Latoya n'ont pas. C'est une perspective que personne n'avait. Il n'ya pas une autre personne dans ce monde qui pourrait effectivement écrire ce livre. J'ai été béni d'avoir ces expériences et d'être en mesure de partager mon histoire avec le monde. C'est drôle, Michael m'a toujours dit tout au long des années, "Tu n'as aucune idée de comment tu es heureux de parcourir le monde et d'avoir toutes ces expériences. Et si jamais tu écris un livre quand je suis vivant, je vais te tuer ». De façon plaisante, c'est comme ça qu'on s'est parlé.

Lauren: Est-ce que tu penses qu'il serait d'accord aujourd'hui?

Frank: Je pense qu'il serait très fier de ce livre, parce que plus tard dans sa vie il voulait expliquer qui il était. Et il a essayé, mais malheureusement il n'était pas très doué pour ça. Il a essayé avec Martin Bashir, et ça lui est complètement revenu à la figure. C'était quelqu'un qui manipulait Michael, qui a pris le dessus sur lui. L'intention de Michael était de faire avec Bashir ce que j'ai fait avec le livre. Le truc avec ce livre est qu'il est important d'être honnête et véridique et, bon ou mauvais, c'est la vérité. Je ne fabrique ni n'édulcore rien.

Lauren: Est-ce que Michael avait aussi cette amitié avec David Gest?

Frank: Je dois vous dire que c'est quelqu'un qui ... il est un morceau du travail. J'aime David, mais j'ai été vraiment déçu avec le spécial 30e anniversaire, parce que le concept du spectacle était techniquement mon idée. David était là  et il est allé derrière, et il avait plein d' idées lumineuses pour honorer Michael. J'ai dit: «Pourquoi ne pas simplement faire un spectacle hommage pour lui? Ça fait 30 ans, pourquoi n'inviterions-nous pas des artistes ? "... et David a dit:« C'est une excellente idée. " Donc nous avons commencé la planification, affichant sur un bus, en voiture de San Francisco à Neverland. J'étais occupé à ça avec David et Michael. J'ai eu à signer tous les chèques avec David, et je n'ai jamais été crédité comme co-producteur. Ce n'était pas la fin du monde. A la fin, je savais, et Michael a reconnu ce que j'ai fait. David sait que ce show n'aurait jamais eu lieu sans moi pour le pousser, mais j'ai beaucoup appris de David. Aussi fou qu'il soit,, il est tellement intelligent et brillant ... j'ai beaucoup appris.
Il est tellement amusant de le taquiner et de blaguer avec lui. Je ne plaisante pas. On était dans son appartement à New York, et il a fait que tout le monde se mette à marcher en chaussons dans sa maison. Il avait toujours sa robe comme Hugh Hefner. Il était vraiment superstitieux.
On aimait le taquiner sur ses cheveux, «David, le cheveu numéro 32 est à sa place. David, le cheveu numéro 54 est à l'étage ". Nous étions à Londres et je lui ai dit « David, j'ai un mauvais pressentiment. Je pense que tu devrais traverser la rue et toucher le signe six fois avec ton doigt ". Michel disait: «Ouais, David, le spectacle ... quelque chose qui cloche. Je pense que tu devrais le faire ". Et David courait à travers la rue et de le faisait. Et on disait: «David, dis mercià  huit reprises". Michael aimait jouer avec lui. Ils avaient une bonne relation. Ils étaient amis; des souvenirs à partager ... c'était comme regarder deux enfants échangeant des cartes de collection ... «Je vais te donner deux Shirley Temples pour un de tes posters de Charlie Chaplin". C'était amusant, nous avons eu des bons moments.

Lauren: Est-ce qu'il y avait des gens en qui Michael avait confiance?

Frank: Il avait confiance en Frank DeLeo. Il a débarqué Frank, mais il ne le voulait pas. Il n'avait jamais dit à personne qu'il avait débarqué Frank, parce qu'il se sentait mal avec ça. La vérité sur Frank; l'histoire que Michael disait à tous, car il n'a jamais voulu admettre qu'il avait viré Frank ... la vérité est qu'il a toujours dit aux gens que Frank était une personnalité forte, qu'il lui avait dit qu'il devait aller faire des vidéos et des films et qu'il avait besoin d'être indépendant. Et Frank est parti et a fait Goodfellas et d'autres choses, mais la vérité est, malheureusement, que Michael a viré Frank parce que lui il voulait vraiment faire des films et des vidéos, c'était pour lui une passion.
Si jamais vous appeliez une de ses vidéos une vidéo, il se mettait vraiment en colère contre vous. Il disait: "Les courts métrages ... dites à tout le monde que c'est des courts métrages. Nous ne faisons pas des vidéos ici. " Et il fut le pionnier en matière de courts métrages. En fait, ce qui est triste, c' est le peu de films qu'il a fait avec Frank DeLeo... "Moonwalker".
Michael avait besoin de s'impliquer avec les grands de Hollywood et les producteurs, mais Frank l'aimait sincèrement et s'est battu pour Michael. Personne ne pouvait jamais toucher à Michael. Si Frank avait été au contrôle, l'affaire de 1993 ne serait jamais arrivée. Il n'aurait jamais laissé ça se produire.
Je peux vous dire une ou deux choses au sujet 1993. C'était juste de l'extorsion. Le père de Jordy voulait faire un film appelé "Robin Hood, Men in Tights» qui aujourd'hui s'est fait. Avant sa sortie, il a été annoncé que Michael avait fait un contrat de un milliard de dollars avec Sony, donc ce mec, le père de Jordy, a dit à Michael qu'il aimerait le voir investir dans le film et lancer. Michael a dit oui, mais ses conseillers ont rabroué ce mec à un niveau où ce gars s'est vraiment énervé et s'est mis en colère. C'est une des choses qui a déclenché tout le reste. Il ferait tout en son pouvoir pour détruire Michael, tout.

Lauren: Pourquoi à ton avis Jordy ne fait pas de declaration comme quoi rien n'est arrivé ?

Frank: Je ne sais pas s'il le peut, mais nous avons publiquement demandé à Jordy « S'il vous plaît, venez et dites la vérité. » J'aimerais m'asseoir avec Jordy et lui parler, lui demander de dire la vérité et l'interroger moi-même. Le plus triste c'est que Michael a pardonné Jordy. Michael n'était pas en colère contre lui à la fin. Il savait que ce gamin avait été manipulé et qui était vraiment son père. Après cela, le gamin a émis une ordonnance d'interdiction contre son père, a à peine vu sa mère, et son père s'est suicidé il y a un an ou deux. Dire qu'il avait beaucoup de culpabilité par rapport à ce qu'il avait fait. Ça l'a rattrapé. Il a eu beaucoup de culpabilité. Il a essayé de ruiner la carrière de Michael, sa vie. Il a détruit sa propre famille, il n'avait aucune relation avec son fils, et un fils ne met pas une ordonnance restrictive contre son père s'il ne veut rien avoir à faire avec eux. Il a ruiné la vie de cet enfant. C'était triste.

Lauren: Si tu pouvais revenir en arrière et changer quelque chose dans la vie de Michael, si tu pouvais le faire, qu'est-ce que tu aimerais changer?

Frank: Oui. Si je pouvais enlever quelque chose ce serait ça. 100%. Alors oui, si je pouvais retirer quelque chose de la vie de Michael, ce serait quand il a été faussement accusé en 1993 et extorqué, parce que ce serait une situation très différente en ce moment. Vous devez comprendre, en 1993, j'étais avec lui sur le Dangerous Tour ... les gens ont écrit sur lui partout dans le monde, il était faussement accusé. Des gens sur tous les plans ont essayé de lui prendre de l'argent, et chaque jour il a dû sortir et se comporter comme si tout allait bien. Cela vous montre juste à quel point cet homme a été fort. Et malgré tout , il a vaincu ça. Mais c'est une chose qui l'a vraiment, vraiment, vraiment affecté.
Sur la tournée, ça a été l'une des raisons pour lesquelles nous étions là  et nous sommes restés avec lui. Mes parents venaient juste pour lui donner de la famille. Il allait dans sa chambre et il était seul, et puis sortir le lendemain, et ensuite revenir à sa chambre, et être seul. Nous lui avons donné un sens des responsabilités, un but, une famille, où il pourrait revenir et être autour de proches. Nous nous sommes assuré qu'il mangeait et nous avons gardé le rire et sourire.
Il aimait enseigner la lecture, et il aimait partager tout ce qu'il avait à l'intérieur de lui , partager son expérience avec nous. Il allait sur scène et revenait nous lire un livre. Un des premiers livres qu'il m'a lus était Jonathon Livingston Seagull par Richard Bach. Il l'a rendu tellement intéressant. Je n'étais pas vraiment concentré dans la lecture et il disait: «Si tu ne lis pas, alors tu vas devenir un clochard et tu ne vas jamais rien faire de ta vie. Savoir, c'est pouvoir. Est-ce que tu veux rester ignorant toute ta vie et ne rien savoir? De cette façon, tu n'iras nulle part dans la vie, mais ça te regarde ". Il a rendu la lecture et la connaissance et la narration tellement amusantes. On lisait un chapitre et puis on en discutait.
La leçon finale de Jonathon Livingston Seagull était qu' il y a plus à attendre de la vie que ce qui semble être. Jonathon a été la mouette qui voulait voler plus haut que n'importe quel autre goéland, avec l'envie de voyager et de voler aussi vite que la lumière. Tout le monde lui a dit: «Tu es une mouette, tu ne peux pas le faire". C'est l'histoire d'une mouette qui pouvait faire quelque chose parce qu'elle le voulait, l'avait en son esprit et croyait en elle.
C'est le le premier livre qu'il m'a lu et qui m'allait, et puis il a suggéré un autre livre après ça. Il aimait lire et discuter de tout. Il était super, parce qu'il expliquait les choses après les avoir lues, et on voulait plus. Il disait: "Vous savez quoi, c'est tout ce que vous allez obtenir pour aujourd'hui. Nous allons mettre ça de coté pour le moment ".


Lauren: Comment savait-il comment faire? Il ne le faisait pas comme un enfant, n'est-ce pas?

Frank: Il a appris tout seul. Il voulait en savoir plus, tout comme Jonathan, et il a commencé à faire des recherches. Une chose qu'il disait toujours: «Vous pouvez prendre tout mon argent, mais ne prenez jamais mes livres. Sans la connaissance de la façon de gagner de l'argent, vous n'aurez jamais rien ». Il disait: «Je peux te donner un million de dollars ou je peux t'apprendre comment faire un million de dollars." Je disais: «Eh bien, dis-moi comment faire un million de dollars". Bonne réponse.

Valmai: Avait-il eu ça de sa propre famille? Il vous avait comme une famille de substitution et a été très, très proche de vous, mais a-t-il obtenu le même sentiment d'appui de sa propre famille, cette barrière de sécurité?

Frank:
Non, il n'avait pas eu ça de sa famille. Il aimait beaucoup sa mère. Il aimait sa famille entière. Ne vous méprenez pas, ce n'est pas comme si sa famille ne voulait pas être une partie de sa vie ou ne pas être là  pour lui. Ils voulaient. Ils ont essayé de leur mieux, mais malheureusement, Michael les a maintenus à distance. Michael les repoussait à certains moments ... quelqu'un appelait qui avait besoin d'argent ou Jermaine signait un autre accord, il a signé des papiers pour la famille que Michael allait se produire quelque part, et Michael n'avait jamais donné son accord. Une chose après l'autre, et il disait qu'il était mieux de rester à l'écart. Mais sa famille voulait être là  pour lui. Quand Michael a subi le procès, toute sa famille était à la cour tous les jours. Vous devez leur donner beaucoup de crédit. Si quelqu'un dans la famille a besoin de quelque chose, ils sont les premiers à être derrière lui , même s'ils ne se parlent plus depuis des années. C'est ce type de relation, et chaque famille est différente. Vous n'avez pas nécessairement à parler les uns aux autres tous les jours ou une fois par mois pour savoir que , à la fin, ils seront là  pour vous.

Valmai: Je sais que tu dois encore être affecté, je sais que tu dois sentir la perte de Michael tous les jours. Je n'ai jamais eu l'occasion de le rencontrer en personne, mais je l'ai rencontré à travers sa musique, comme beaucoup d'entre nous l'ont fait. Le procès est fini maintenant, nous avons "Immortal", mais que faisons-nous maintenant? Qu'est-ce que Michael voudrait qu'on fasse maintenant?

Frank:
Une chose qui était chère à son cœur et que j'ai essayé de faire avant que ce livre ne sorte ... malheureusement, les actions de bienfaisance sont tellement compliquées et difficiles à coordonner. Je n'ai pas été capable de faire ce que je voulais faire. Ça ne pouvait se faire avec moi; traiter avec les pays du tiers monde et avec les gouvernements n'est pas toujours ce qu'on doit faire. Ce que je pense est important ... la charité était vraiment importante pour Michael, mais je ne crois pas qu'il suffit juste de donner à un organisme de bienfaisance pour le bien de donner, parce qu'il y a des choses éthiques et droites à faire. Je ne crois pas en cela personnellement. Je crois en quelque chose qui a de la substance; construire un orphelinat pour enfants ou un hôpital en l'honneur de Michael, partout dans le monde, mais un peu différent, pas seulement d'un hôpital. Il pourrait être amusant , il pourrait y avoir une salle de jeux; un magicien qui entre et sort. C'était une chose qu'il explorait et que je voulais faire avec Neverland, un hôpital pour enfants, où les enfants pourraient venir récupérer, aller sur les manèges ... c' était vraiment cher au cœur de Michael. Scolariser les enfants de la rue en leur donnant des maisons, et s'ils sont à l'hôpital, rendre cela amusant; leur donner espoir. Je pense que c'est quelque chose à laquelle j'aimerais, à terme, participer et en faire partie.

Lauren: Michael a mentionné ça dans l'enregistrement joué à la cour.

Frank:
J'en ai parlé à avec l'Estate depuis le premier jour, mais malheureusement cela n'a pas fonctionné.
Je voulais vraiment trouver un moyen de faire quelque chose de sage avec la succession, même avec le livre, et nous sommes encore dans le processus. Juste parce que je n'ai rien annoncé en ce moment, ça ne veut pas dire que je ne vais pas faire quelque chose dans le futur, car c'est cher à mon cœur, et je sais que c'est ce que Michael voulait. Nous devons juste nous assurer que le livre se vend beaucoup, pour que nous puissions le faire. [Rires]

Lauren: Il y a des groupes de fans qui essaient d'obtenir l'idée d'un hôpital, mais c'est vraiment difficile sans la participation de l'Estate.

Frank: Je sais, c'est l'une des discussions que nous avons eues. J'aime John Branca, quoiqu'on dise sur lui, je l'aime.

Lauren: Est-ce que Michael l'aimait?

Frank: Michael disait toujours que c'était le meilleur. Comme toute relation, ils avaient leurs hauts et bas et leurs ruptures, mais peu importe, au bout, John Branca est toujours rentré dans le cadre, parce que Michael disait toujours que John était le meilleur. Quoiqu'il arrive,
Michael pouvait l'aimer ou le détester, à la fin John Branca était toujours le meilleur. John et Michael ont réalisé ensemble ce qui est probablement le plus gros coup de l'histoire en achetant le catalogue des Beatles. C'était leur affaire à deux. Michael a encouragé John quand tout le monde lui disait qu'il était fou, « tu ne dois pas », « pourquoi dépenserais-tu 47 millions de dollars ? » Il disait « achète le catalogue, pas de souci. John, fais-le. Je te donne 5%, va, fais-le. » Confiant, John a réalisé l'affaire.
En toute justice, il ya tellement de choses qui se sont passées depuis le jour où Michael est décédé, et il faut essayer de faire avancer les choses dans l'ordre et de manière organisée. Alors, c'est certainement une de leurs priorités dans un ou deux ans.

Lauren: Un projet de charité dans son ensemble ou peut-être un hôpital?

Frank: La Charité est un but en soi, mais ils explorent et comprennent aussi ce qu'ils peuvent faire.

Lauren: Alors que pouvons-nous faire pour honorer Michael qu'il approuve?

Frank: J'ai reçu des appels de gens qui pourraient vouloir transformer cette histoire en une sorte de film, une manière d'honorer l'héritage de Michael, visuellement. J'espère rencontrer John dans les semaines à venir afin de rattraper les choses et de voir ce que nous pouvons faire.


Malheureusement, l'enregistrement de notre conversation avec Frank s'est accidentellement arrêté à ce stade. Nous avions gardé Frank plus de trois heures, ainsi peut-être que cela était le signe de s'arrêter et de laisser Frank partir. Il a ensuite discuté de la possibilité d'un film sur la vie de Michael, basé sur son livre, il en a parlé brièvement avec nous, et nous avons convenu que ce serait une chose unique jamais faite auparavant, au moins il y en aurait un qui offrirait un portrait honnête et véridique de qui était Michael. Je pense que si quelqu'un peut faire cela, ce serait serait Frank, et il le ferait avec du goût et du cœur, et tout l'amour qu'il a toujours pour son ami.
By Valmai Owens



Valmai est née en Nouvelle-Zélande, et après avoir vécu en Australie pendant 8 ans, elle a déménagé aux États-Unis en 2000. Elle a travaillé comme bénévole pour le Michael Jackson Tribute Portrait en tant que rédactrice du Livre Hommage, et directrice des publications depuis août 2009. Le livre official du Michael Jackson Tribute Portrait, Fans in the Mirror, a été publié en Juin 2010, pour le premier anniversaire du décès de Michael. Elle est écrivain, éditrice et poètesse.
Michael a toujours été une influence suprême dans sa vie. Du début à la fin, il a été et est toujours une force qui l'inspire à travers l'amour, le fait de réaliser des changements positifs dans le monde et la vie des peuples. Encourager les autres et les inciter à poursuivre son travail, à ne jamais oublier le cadeau qu'était Michael, est la chose plus grande importante pour elle.
Image IPB
Il arrive que le génie soit beau.




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Site fondé par Rémy Bigot.